Proyecto 30 / Projeto 30
Estudios sobre Lenguaje jurídico y comunicación / Estudos sobre Linguagem Jurídica e Comunicação
Coordinadoras / Coordenadoras:
Maria das Graças Soares Rodrigues (Universidade Federal do Rio Grande do Norte)
- gracasrodrigues@gmail.com
Mariana Cucatto (Universidad Nacional de La Plata - CONICET) - marianacucatto@yahoo.com.ar
______________________________________________________
XX Congreso
Internacional de la ALFAL
Concepción - Chile
22 al 26 de enero de 2024
Convocatoria
|
Projeto 30 ESTUDOS SOBRE LINGUAGEM JURÍDICA E COMUNICAÇÃO Coordenadoras: Maria das
Graças Soares Rodrigues Universidade
Federal do Rio Grande do Norte, Brasil - gracasrodrigeus@gmail.com Mariana
Cucatto Universidad
Nacional de La Plata – CONICET, Argentina - marianacucatto@yahoo.com.ar Caríssimos
colegas, O Projeto de
Pesquisa 30 / ALFAL, intitulado Estudos
sobre Linguagem Jurídica e Comunicação busca promover o estudo e a
reflexão sobre os seguintes temas: Ø Linguagem jurídica como linguagem de especialidade/profissional,
com fins específicos. Ø Linguagem jurídica: marcas linguístico-enunciativas,
textuais, discursivas e comunicativas. Ø Linguagem jurídica e direitos humanos.
Vulnerabilidade. Acesso à justiça. Ø Linguagem jurídica e gênero. Linguagem inclusiva. Ø Linguagem jurídica: clarificação, otimização
e democratização. Ø Linguagem jurídica: evidencia linguística e processo
judicial. Linguística Forense. Ø Linguagem jurídica e tradução. Ø Linguagem jurídica: investigações sobre ensino das
linguagens profissionais. Serão muito
bem-vindos os trabalhos que focalizem que em diferentes perspectivas teóricas
algum(uns) do(s) tema(s) citado(s) acima.
Ressaltamos que as interrelações temáticas das
linhas do Projeto 30 com o tema geral do XX CONGRESSO INTERNACIONAL (ALFAL) “DISCURSOS ECOLÓGICOS Y
SGNIFICADOS ESPERANZADORES” serão aceitas. Os
pesquisadores interessados pelo Projeto 30 devem enviar o resumo ATÉ O DÍA 30
DE SETEMBRO DE 2023, para os seguintes e-mails: gracasrodrigues@gmail.com - marianacucatto@yahoo.com.ar Atenciosamente,
Maria das
Graças Soares Rodrigues Mariana Cucatto Coordenadoras
do Projeto 30 - “Estudos sobre Linguagem Jurídica e Comunicação”, da ALFAL |
Proyecto 30 ESTUDIOS SOBRE
LENGUAJE JURÍDICO Y COMUNICACIÓN Coordinadoras: Maria das
Graças Soares Rodrigues Universidade
Federal do Rio Grande do Norte, Brasil - gracasrodrigeus@gmail.com Mariana Cucatto Universidad Nacional de La
Plata – CONICET, Argentina- marianacucatto@yahoo.com.ar Queridas/os colegas, El proyecto de investigación 30
/ ALFAL, titulado Estudios sobre Lenguaje Jurídico y Comunicación, busca
promover los estudios y la reflexión sobre los siguientes temas: Ø Lenguaje jurídico como lenguaje de
especialidad/profesional, con fines específicos. Ø Lenguaje jurídico: rasgos lingüístico-enunciativos,
textuales, discursivos y comunicativos. Ø Lenguaje jurídico y derechos humanos. Vulnerabilidad.
Acceso a la justicia. Ø Lenguaje jurídico y género. Lenguaje inclusivo. Ø Lenguaje jurídico: clarificación, optimización y
democratización. Ø Lenguaje jurídico: evidencia lingüística y proceso judicial.
Lingüística Forense. Ø Lenguaje jurídico y traducción. Ø Lenguaje jurídico: investigaciones sobre enseñanza de
los lenguajes profesionales. Serán muy bienvenidos los trabajos
que se focalicen, desde diferentes perspectivas teóricas, en alguno de los temas
antes mencionados. Resaltamos que serán
aceptadas las interrelaciones temáticas de las líneas del Proyecto 30 con el
tema general del XX CONGRESSO INTERNACIONAL
(ALFAL) “DISCURSOS ECOLÓGICOS Y SIGNIFICADOS ESPERANZADORES”. Las/os investigadoras/es
interesadas/os por el Proyecto 30 deben enviar el resumen HASTA EL DÍA 30 DE
SEPTIEMBRE DE 2023, a los siguientes e-mails: gracasrodrigues@gmail.com - marianacucatto@yahoo.com.ar
Atentamente, Maria das
Graças Soares Rodrigues Mariana Cucatto
Coordinadoras del Proyecto 30 - “Estudios sobre Lenguaje
Jurídico y Comunicación”, de la ALFAL |
______________________________________________________________________
Estudios sobre Lenguaje jurídico y comunicación / Estudos sobre Linguagem Jurídica e Comunicação
Presentación:Este proyecto se propone dar continuidad a un conjunto de Congresos y Simposios, nacionales e internacionales, organizados por la ALFAL (2014, 2017), la Delegación Argentina de la ALFAL (2012, 2015, 2019) y la Universidade Federal do Rio Grande do Norte (DISJURI, 2014, 2015, 2016, 2018, 2021), con el objetivo principal de convocar y reunir a investigadores/as interesados/as en abordar diferentes aspectos vinculados con el lenguaje jurídico (legal, judicial o administrativo) y la comunicación, ya sea desde una perspectiva teórica o aplicada. Asimismo, este proyecto busca promover el estudio y reflexión sobre los siguientes temas: Ø Lenguaje
jurídico como lenguaje de especialidad/profesional, con fines específicos. Ø Lenguaje
jurídico: rasgos lingüístico-enunciativos, textuales, discursivos y comunicativos. Ø Lenguaje
jurídico y derechos humanos. Vulnerabilidad. Acceso
a la justicia. Ø Lenguaje
jurídico y género.
Lenguaje inclusivo. Ø Lenguaje
jurídico: clarificación, optimización y democratización. Ø Lenguaje
jurídico: evidencia lingüística y proceso judicial. Lingüística Forense. Ø Lenguaje
jurídico y traducción. Ø Lenguaje jurídico: investigaciones sobre
enseñanza de los lenguajes profesionales. Objetivos del proyecto:- Congregar a los/as investigadores/as
interesados/as en abordar diferentes cuestiones y fenómenos relacionados con el lenguaje jurídico y la comunicación. -
Propender a la constitución de nuevas redes interinstitucionales en torno al
estudio del lenguaje jurídico y la
comunicación en el marco de ALFAL, como así también afianzar las vinculaciones con las ya preexistentes. - Desarrollar proyectos de investigación en colaboración interinstitucional. - Organizar publicaciones individuales y/o en coautoría con investigadores/as de diferentes países. -
Revalorizar y consolidar la comunicación jurídica como aspecto clave de la vida
en democracia y como objeto
de estudio relevante en el campo
de las ciencias sociales. -
Favorecer el diálogo entre las disciplinas, los paradigmas, los enfoques y
métodos que convergen en el interés
por la investigación sobre el lenguaje jurídico, ya sea desde una perspectiva teórica o aplicada. -
Propiciar las investigaciones que exploran el lenguaje jurídico desde una perspectiva interlingüística e intercultural. Justificativa:El impacto de las nuevas realidades, demandas y derechos que emergen
y se consolidan con el avance del
siglo XXI –derechos inherentes a la perspectiva de género, derechos ambientales ante la inminencia del cambio climático, derechos vinculados con la inclusión digital, derechos ante las
crisis humanitarias de índole sanitaria, económica, bélica y migratoria, entre otros– imponen la necesidad de
adecuar el lenguaje jurídico y la comunicación a esta coyuntura, al mismo tiempo
que problematizan los
marcos teóricos y metodológicos preexistentes para describirlos y explicarlos. Entendemos que la emergencia de estas y otras demandas, sumadas a la consideración cada vez más extendida
del derecho de las personas a comprender las decisiones judiciales y las
leyes, inciden sobre los
distintos niveles de organización y análisis del lenguaje jurídico y su comunicación. Asimismo, la diversificación del campo investigativo sobre esta temática, pone de manifiesto, y de forma cada vez más evidente, el imperativo de estudiar el lenguaje jurídico (legal, judicial o administrativo) desde una perspectiva de complejidad y diálogo transdisciplinario. Por estas razones, asumimos los ejes temáticos precitados y los objetivos del proyecto como punto de partida, abierto a la incorporación de nuevas miradas, priorizando la exploración de los objetos por encima de los nichos disciplinarios, los paradigmas y las tradiciones académicas históricamente enfocadas al estudio del lenguaje jurídico y la comunicación. En el marco del interés suscitado por este tema, ya han surgido algunas publicaciones, tales como: |
Apresentação:
Este projeto se propõe a dar
continuidade a um conjunto de Congressos, Simpósios nacionais e internacionais, organizados pela ALFAL
(2014, 2017), A Delegação Argentina da ALFAL (2012, 2015, 2019)
pela Universidade Federal do Rio Grande do
Norte (DISJURI, 2014,
2015, 2016, 2018,
2021), com o objetivo principal de convocar e reunir pesquisadores/as interesado(a)s em abordar diferentes aspectos vinculados à linguagem
jurídica (legal, judicial ou administrativa) e a comunicação, ou seja, a
partir de uma perspectiva teórica ou aplicada. Igualmente, este
projeto busca promover o estudo e a reflexão sobre os seguintes temas: Ø Linguagem jurídica
como linguagem de especialidade/profissional, com fins específicos. Ø Linguagem jurídica: marcas linguístico-enunciativas, textuais, discursivas e comunicativas. Ø Linguagem jurídica e direitos humanos. Vulnerabilidade. Acesso à justiça. Ø Linguagem jurídica e gênero. Linguagem inclusiva. Ø Linguagem jurídica: clarificação, otimização e democratização. Ø Linguagem jurídica: evidencia linguística e proceso judicial. Linguística Forense. Ø Linguagem jurídica e tradução. Ø Linguagem jurídica: investigações sobre ensino
das linguagens profissionais. Objetivos
do projeto:
- Congregar o(s) pesquisador(es)(ras) interesado(a)(s) em abordar
diferentes questões e fenômenos relacionados à linguagem jurídica e à comunicação. - Propor a constituição de novas redes
interinstitucionais acerca da linguagem jurídica e da comunicação no âmbito da ALFAL, assim como reforçar os
vínculos com os já pré- existentes. - Desenvolver projetos de investigação em colaboração interinstitucional. - Organizar publicações
individuais e/ou em coautoria com pesquisadores de diferentes países. - Revalorizar e consolidar a
comunicação jurídica como aspecto chave da vida em democracia e como objeto de estudo relevante no campo das ciências sociais. - Favorecer o diálogo entre as disciplinas,
os paradigmas, os enfoques e os métodos que
convergem no interesse pela pesquisa em linguagem jurídica, seja de
uma perspectiva teórica ou aplicada. - Propiciar as investigações que explorem a linguagem jurídica a partir
de uma perspectiva interlinguística e intercultural. Justificativa: O impacto das novas realidades, demandas e
direitos que emergem e se consolidam à medida que o
Século XXI avança – direitos inerentes à perspectiva do gênero, direitos
ambientais em face da iminência da mudança climática, direitos vinculados à
inclusão digital, direitos em face das crises humanitárias de natureza
sanitária, económica, bélica e migratória entre outros – impõem a necessidade
de adequar a linguagem jurídica e a comunicação a esta conjuntura, ao mesmo
tempo que problematizam os marcos teóricos e metodológicos pré-existentes
para descrevê-los e explicá-los. Entendemos que a emergencia
dessas e de outras demandas, somadas à consideração cada vez mais estendida
do direito das pessoas a compreender as decisões judiciais e as leis, incidem
sobre os diferentes níveis da organização e da análise da linguagem jurídica
e da sua comunicação. Igualmente, a diversificação do campo
investigativo sobre esta temática, revela o imperativo de se estudar a
linguagem jurídica (legal, judicial ou administrativo), a partir de uma
perspectiva de complexidade e diálogo transdisciplinar. Por essas razões,
assumimos os eixos temáticos pré-citados e os
objetivos do projeto como ponto de partida, aberto à incorporação de novos
olhares, priorizando a exploração dos objetos acima dos nichos disciplinares,
dos paradigmas e das tradições acadêmicas historicamente voltadas para os
estudos da linguagem jurídica e da comunicação. No âmbito do interesse suscitado por este
tema, surgiram algumas publicações, tais como: |
BERNARDI, Lucía. De la afectividad/expresividad en el discurso
judicial: el lugar
de las pruebas subjetivas o morales en la argumentación jurídica. En: Seminário Internacional de Estudos Sobre Discurso e Argumentação (IV SEDiAr) / Organização: María Alejandra Vitale, Eduardo Lopes Piris, Alicia Eugenia
Carrizo, Isabel Cristina
Michelan de Azevedo,
IV, 2018, Universidade de Buenos Aires. Anais do IV Seminário Internacional de Estudos Sobre Discurso e Argumentação (IV SEDiAr). Ilhéus: Editus- Editora da Universidade Estadual
de Santa Cruz, p. 570-579.
BERNARDI,
Lucía. De la recepción como prisma dispersivo: una mirada lingüística sobre los
estratos de la instancia receptora en el discurso jurídico. En: Actas del XXIX
Congreso Nacional de Derecho Procesal. Universidad Nacional de Santiago del
Estero, Asociación Argentina de Derecho Procesal, 2017. Disponible en: http://congresoderechoprocesal2017.jussantiago.gov.ar/wp-content/uploads/2017/06/Tema-4-Luc%C3%ADa-Bernardi-De-la-recepci%C3%B3n-como-prisma-dispersivo-una-mirada-ling%C3%BC%C3%ADstica-sobre-los-estratos-de-la-instancia-receptora-en-el-discurso-jur%C3%ADdico.pdf
CAMPOS, Maria Inês B. Entre a ciência
e a cultura popular: videoclipe em cena. Cadernos de
Linguística, v. 2, n. 4, e599, 2021. Disponível em https://cadernos.abralin.org/index.php/cadernos/article/view/599
CAMPOS, Maria Inês B. A dor e o exílio em A criatura dócil: fronteiras estéticas e éticas.
In: José Alberto
Cotta; Gilberto Safra (Orgs.). Psicanálise e literatura: Imré Kertesz e o desterro
humano. São Paulo: E-galáxia, 2015, v. 1, p. 35-53.
CUCATTO, Mariana. Impugnação das razões essenciais e
uso argumentativo avaliativo das razões acessórias nas sentenças da Suprema Corte de Buenos Aires. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação (Revista
EID&A), n 14, jul/dez.2017, p.101-116.
Disponível em: http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/1657/1378
CUCATTO, Mariana; SOSA, Toribio. 2018. Obiter dictum y argumentación
proyectiva en el precedente “Einaudi” de la Corte Suprema
de la Nación. Cuadernos de la ALFAL, n. 10 – maio 2018, p. 259-271.
CUCATTO, Mariana. Construcciones conectivas complejas en la argumentación jurisdicional: el caso de “para mayor
satisfacción”. Lingüística, v.37, n. 2, dez. 2021, p.31-47.
FRANÇA, Hális Alves do Nascimento. Rethinking Interpretative Arguments. In: RAHMAN, S. et al. (Eds.) New Developments in Legal Reasoning and
Logic. Nova York: Springer,
p. 129-148.
FRANÇA, Hális Alves do Nascimento. Orientação argumentativa em acordos multilaterais ambientais. 2021. Tese
(Doutorado em Estudos da Linguagem) - Centro
de Ciências Humanas, Letras e Artes, Universidade Federal do Rio Grande
do Norte, Natal, 2021.
FREITAS, Fernanda
Isabela Oliveira e PASSEGGI, Luis Álvaro Sgadari. A Representação Textual-Discursiva de José Dirceu no gênero Acórdão. 23. ed. In: Revista
de Filosofia do Direito, do Estado e da Sociedade, n. 1, p. 52-71, maio- set.
2021. Disponível em: http://www.revistafides.ufrn.br/index.php/br/article/view/546
FREITAS, Fernanda Isabela Oliveira;
PASSEGGI, Luis Álvaro Sgadari.
Os termos de emoção no acórdão do pedido
de soltura de José Dirceu na Operação
Lava Jato e as
Representações Textual-discursivas. In: Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação - EID&A,
Ilhéus, n. 18, p. 20-37, jan.-abr. 2019. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/2195
LIMA, Helcira. A construção
argumentativa pela emoção no discurso
jurídico. In: Estudos sobre argumentação
no Brasil hoje [recurso eletrônico]
: modelos teóricos e analíticos / Eduardo
Lopes Piris, Maria
das Graças Soares
Rodrigues (organizadores). – Natal, RN: EDUFRN, 2020, p. 219-242.
LIMA, Helcira Dramatização argumentativa: o Tribunal
do Júri entre o ritual
e a instabilidade. Synergies Monde, v. 10, p. 113-122, 2013.
LOURENÇO, M.V.N.S. O estabelecimento
do texto e suas variações no processo crime
das ciganas Olga e Adelaide
(Caicó/RN, 1937-1938). In: DOMINGOS, José; RODRIGUES, L. P.
(Org.). Pesquisas em práticas discursivas, sentidos e subjetividades. Campina
Grande: Eduepb, 2021, 180-203.
MEDEIROS, Célia Maria; RODRIGUES,
Maria das Graças Soares. 2018. Responsabilidade enunciativa na seção
“das preliminares” do gênero jurídico contestação. Lingüística, v. 34, n.1,
jun. 2018, p. 95-116.
NASCIMENTO, E. M. Audiência
de conciliação: organização interacional e reformulação parafrástica. Tese de Doutorado. Programa de Pós-graduação em Estudos da Linguagem - UFRN, Natal, 2021.
PEREZ DE STEFANO, Laura y Rojas, Edgardo
Gustavo. Sobre la intuición lingüística en la comunicación jurídica. RevCom, La Plata, n. 6;
p. 56-69, julio de 2018. Disponible en: https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/revcom/issue/view/187
PEREZ DE
STEFANO, Laura. Un estudio exploratorio del valor simbólico, informativo y perlocutivo
de las denuncias por violencia de género en el ámbito doméstico. En: González, M., Zaikoski,
D. y Lanfranco, M. (coordinadoras). Intersecciones entre las Violencias y el Acceso a la justicia:
una mirada de género. Ed. Prohistoria, 2022.
QUEIROZ, Nouraide Fernandes Rocha de; SILVA, S. M. B.; SIQUEIRA,
M.; NASCIMENTO, F. B. Passado, presente e novas perspectivas:
entrelaçamento de valores femininos
na trajetória histórica do MPRN. 1. ed. Natal:
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte, 2022.
v. 1.
QUEIROZ, Nouraide
Fernandes Rocha de. A emoção como argumento em termos
de audiência na área de defesa dos direitos da pessoa idosa.
In: DAMELE,
Giovanni; RODRIGUES, Maria das Graças Soares; PINTO, Rosalice. Argumentação
à luz da racionalidade e da razão. Coimbra:
Rui Grácio Editor,
2018, p. 43-56.
RODRIGUES, Maria das Graças Soares.
Decisão monocrática do Supremo Tribunal Federal
do Brasil – combate ao desmatamento da floresta amazônica – dispositivos textuais,
enunciativos e discursivos. In: RALED, v. 22, n. 1, 2022, p. 182-201.
RODRIGUES, Maria das Graças Soares. Ponto de vista emocionado no gênero discursivo comentário on-line –
violência verbal. In: Linha d’Água, v.
34, n. 1, jan.-abr., 2021, p. 13-28.
RODRIGUES, Maria das Graças Soares; MARQUESI, Sueli. “Chegou-se a uma posição
de certeza de que não há perigo ambiental? A existência de certeza necessita
ser demonstrada” - plano de
texto de uma decisão monocrática. In: Revista
FIDES, v.12, n.1, ago.-dez., 2021, p. 19-40.
RODRIGUES, Maria das Graças Soares. Suspeição de Moro em debate no STF interfaces textuais, discursivas e enunciativas. In: Revista de Letras da UFC. (No prelo).
ROJAS, Edgardo
Gustavo. 2012. Justicia, discurso
y mundo posibles. Estudio exploratorio sobre las construcciones condicionales contrafactuales en fallos de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación Argentina”. In: Actas del I Congreso de la Delegación Argentina de la Asociación de Lingüística y Filología de
América Latina (ALFAL). Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, UNLP, 2012. Disponible en: http://jornadasfilologiaylinguistica.fahce.unlp.edu.ar/v-jornadas/Rojas.pdf/at_download/file
Membros
do Projeto de Pesquisa em
Estudos sobre a Linguagem jurídica e comunicação
Coordenadoras
Profa. Dra. Maria das Graças Soares Rodrigues (Universidade Federal do Rio
Grande do Norte)
Profa. Dra.
Mariana Cucatto (Universidad
Nacional de La Plata - CONICET)
1. Alexandro Teixeira Gomes
2. Ana Lúcia Tinoco Cabral
3. Ananias Agostinho da Silva
4. Candida Jaci de Sousa Melo
5. Caroline de Araújo Pupo Hegemeyer
6. Daniel Alves Pessoa
7. Edgardo Gustavo Rojas
8. Eunice Matias do Nascimento
9. Fernanda Isabela Oliveira Freitas
10. Hális Alves do Nascimento França
11. Helcira Maria Rodrigues de Lima
12. José Iranilson da Silva
13. Júlia Ohana Alves Medeiros
14. Karla Stéphany de
Brito Silva
15. Laura Perez de Stefano
16. Lucía Bernardi
17. Luis Alvaro Sagadari Passeggi
18. Maria das Graças Soares Rodrigues
19. Maria das Vitórias dos Santos Medeiros
20. Maria das Vitórias Nunes da Silva Lourenço
21. Maria de Fátima Santos
22. Maria do Socorro Oliveira
23. Maria Elias Soares
24. Maria Inês Batista Campos
25. Mariana Cucatto
26. Marise Adriana Mamede Galvão
27. Nouraide Fernandes Rocha de Queiroz
28. Rafael Andrew Gomes Dantas
29. Rosalice Pinto
30. Sean Marden
31. Sueli Cristina Marquesi
32. Vitória Ranner Pinheiro Pereira