Este estudio, basado en una muestra de 84 informantes de habla paceña, analiza las formas verbales que se emplean en la prótasis de oraciones condicionales reales, potenciales e irreales en los sociolectos culto y popular del habla paceña. Dicho análisis devela que la variedad popular presenta tendencias marcadas en relación al uso de ciertas formas verbales en la prótasis tanto de oraciones condicionales reales como potenciales. Así, por ejemplo, en las condicionales reales, el presente de indicativo alterna con la perífrasis verbal ir a + infinitivo, sin afectar el contenido temporal de futuro que caracteriza a estas estructuras condicionales.
En relación a las oraciones condicionales potenciales, se observa que, en la variedad culta, se construyen habitualmente con la estructura Si + imperfecto de subjuntivo + condicional simple, descartando el uso del condicional en la prótasis. Lo que llama la atención es que sobre todo en la variedad popular resulta muy notorio el empleo del presente de indicativo en la prótasis para señalar acciones hipotéticas.
Una conclusión importante derivada del estudio es que la presencia abundante del presente de indicativo en esquemas condicionales potenciales, en ambas variedades sociolectales, estaría indicando la ampliación del indicativo en desmedro del pretérito imperfecto subjuntivo. La orientación futura del presente de indicativo facilitaría su aparición en lugar del imperfecto de subjuntivo. La aparición del presente de indicativo en la prótasis de las condicionales potenciales se halla reforzada, en el habla popular, por el empleo de la forma verbal condicional o la perífrasis poder (probabilidad) + infinitivo en la apódosis.
|