Tendo em vista a classificação genérica que é dada ao fenômeno da disfluência e a facilidade em confundir os seus subtipos, este trabalho mostra um interesse especial em distinguir a disfluência comum da disfluência gaga, aplicando-se a um corpus específico, a fim de comparar linguisticamente esses dois fenômenos e em verificar se sua ocorrência interfere ou não na estrutura prosódica do discurso. Para isso, escolhemos como base teórica os modelos de Fonologia Prosódica (Selkirk, 1986; Nespor & Vogel, 1986; entre outros) para a análise da formação dos domínios prosódicos e, para a análise entoacional, a Fonologia Entoacional (Pierrehumbert, 1980; Ladd 1996, entre outros). Acrescenta-se como sustentação ao último o modelo de análise funcional da entoação proposto por Halliday, 1970 e adaptado para o português do Brasil por Cagliari, 1982/2007.Com relação aos dados, foram gravados sete informantes gagos e sete sem distúrbios de comunicação, todos falantes nativos do português brasileiro. Primeiro, foi pedido a eles que fizessem a leitura de palavras, sentenças e de um pequeno fragmento de texto. Depois, pedimos aos informantes para contarem sobre um acontecimento que tivesse marcado suas vidas. A partir disso, seria possível estabelecer um contraste entre as duas gravações e observar as hesitações nos dois momentos da fala.Seguido disso, fizemos a segmentação dos dados, a fim de identificar a organização prosódica do discurso, reconhecer os padrões entoacionais, a sua tendência dentro da estrutura sintática e observar em que ponto do domínio prosódico os dois tipos de disfluências distanciam-se ou aproximam-se. Como o trabalho encontra-se em fase inicial, os resultados ainda são parciais. No entanto, de acordo com os nossos dados e os trabalhos desenvolvidos nessa área, percebemos que as disfluências não acontecem aleatoriamente no discurso, costumando ocorrer em pontos característicos dos enunciados.
|