En esta ponencia se busca describir el distanciamiento que, en principio, marca el locutor primario con respecto al locutor secundario y su enunciado en las formas de hibridación local de los titulares periodísticos. Los titulares o encabezados son, como se sabe, la parte más importante del discurso informativo impreso, y aproximadamente el 60% de ellos se origina en actos discursivos ajenos. De entre las muy diversas maneras de aludir o representar las palabras ajenas que presentan los diarios, las formas mixtas con hibridación local son las que más claramente entrañan lazos semánticos de representación que marcan la no-responsabilidad del locutor primario. Este recurso permite al periodista marcar su desacuerdo con el punto de vista que asumen las fuentes informativas (en un registro que pretende mostrarse como imparcial), o bien señalar que las palabras reproducidas pertenecen a un registro lingüístico que el locutor primario considera impropio o, al menos, no ejemplar.
Para ello me basaré en las aportaciones teóricas de Nølke, Fløttum y Norén 2004, Cappelen y Lepore 1997, Authier 1981, Récanati 2001 y Nadal 2008, entre otros autores, y en un corpus de 3689 titulares de ediciones impresas de periódicos editados en español en Argentina, Chile, Colombia, Costa Rica, España, Estados Unidos, México, Perú, República Dominicana y Venezuela.
|